Заборони в Європі та їхні наслідки
Які речовини зникли з обігу і чим це обернулося для захисту малини.
Що змінили заборони в ЄС
| Діюча речовина | Статус | Регламент |
|---|---|---|
| хлорпірифос | не поновлено | (EU) 2020/18 |
| хлорпірифос-метил | не поновлено | (EU) 2020/17 |
| тіаклоприд | не поновлено | (EU) 2020/23 |
| манкоцеб | не поновлено | (EU) 2020/2087 |
| диметоат | не поновлено | (EU) 2019/1090 |
| мідні сполуки | схвалені, але як кандидати на заміщення, 28 кг Cu/га за 7 років | (EU) 2018/1981 |
Що це реально коштує малині:
- Стеблова галиця втратила свій стандарт. Обробка основи пагонів хлорпірифосом за порогом 30 імаго/пастку зникла. Наразі доказово обґрунтованого законного в ЄС хімічного стандарту проти Resseliella theobaldi немає.
- Зникла 99 %-ефективна жовтнева обробка проти попелиць разом із тіаклопридом — а це був найдешевший важіль проти переносника вірусів.
- Манкоцеб і хлороталоніл зникли зі списку мультисайтових партнерів саме тоді, коли правила FRAC щодо SDHI зробили партнера в суміші обов'язковим. Залишились: каптан (M4), мідь (M1), сірка (M2), дитіанон (M9) — а мідь обмежена бюджетом. Це головна структурна причина зростання ризику резистентності в малині.
Офіційне джерелоВисновок для української програми: американські довідники — відмінне джерело біології, строків, логіки FRAC/IRAC і арифметики PHI, але їхні переліки діючих речовин не можна переносити цілком. Будувати програму навколо передцвітневого й післязбирального фунгіцидних блоків, агротехнічної санітарії, сертифікованого матеріалу, сітки й холодового ланцюга, зі свідомо невеликим і ретельно ротованим набором речовин для періоду збору.