Бор та інші мікроелементи
Бор корисний у краплях і швидко стає отрутою. Де проходить межа й чому без аналізу його не вносять.
Зміст матеріалу
Ця сама тема звичайними словами
Ці поради написані на цьому матеріалі. Латини й номерів груп у них немає, зате є те, що видно на кущі, і що з цим робити.
- Щоб ягода була більша і щільніша
Найчастіше для цього радять обприскування кальцієм або гумати. Ми звірили обидві поради з джерелами: за їхніми даними, на розмір і щільність ягоди більше впливає інше.
Важливо:Бор — найнебезпечніший елемент у малині
Норми (розкидом навесні до розпускання бруньок)
| Ґрунтовий B (гаряча витяжка) | Листковий B | Внести |
|---|---|---|
| < 0,5 ppm | < 30 ppm | 2,2–2,8 кг B/га |
| 0,5–1,5 ppm | 30–80 ppm | 1,1–2,2 кг B/га |
| > 1,5 ppm | > 80 ppm | 0 |
Джерело: PNW 780 (відкриється в новій вкладці), підтверджено EM 8903-E (відкриється в новій вкладці).
Токсичність
PNW 780 дослівно: «Надмірне застосування борних добрив у двох роках із п'яти знижувало врожай малини, коли його вносили рослинам із достатнім вмістом B у тканинах, і передозування легко викликає симптоми токсичності.»
- Токсичність настає при 11,2 кг B/га (Mid-Atlantic (відкриється в новій вкладці)).
- Тобто відстань від достатності (≈2 кг/га) до отруєння — менш ніж 5-кратна.
Правила, які мають бути валідаторами в коді:
- Ніколи не рекомендувати бор без аналізу ґрунту або листя.
- Ніколи не рекомендувати бор «про всяк випадок».
- Ніколи не давати бор двічі за сезон із двох різних продуктів (базове добриво + позакоренево) без підсумовування загальної дози.
Цинк
| Пункт | Значення | Джерело |
|---|---|---|
| Найефективніший спосіб | передпосадкове внесення із заробкою | PNW 780 (відкриється в новій вкладці) |
| Тригер | листковий Zn нижче 15 ppm | те саме |
| Індукований дефіцит | перевапнування та надлишок фосфору викликають дефіцит цинку | Mid-Atlantic (відкриється в новій вкладці) |
Кальцій — Джерела не сходяться, важливий для українського ринку
OSU/WSU дослівно: «Дослідження в Орегоні та Вашингтоні показали, що [позакореневий кальцій] не є ефективним методом на ягідниках роду Rubus.» — PNW 780 (відкриється в новій вкладці)
Це прямо суперечить комерційним програмам, які продаються в Україні та Польщі й побудовані навколо щотижневих обробок кальцієвою селітрою (Yara UA (відкриється в новій вкладці)).
Первинне джерело під цим твердженням. Vance, Jones & Strik, HortScience 52(3):382–387, 2017 — «Foliar calcium applications do not improve quality or shelf life of strawberry, raspberry, blackberry, or blueberry fruit». Позакореневі кальцієві продукти в нормах з етикетки не підняли ні кальцію в плоді, ні кальцію в листку, ні щільності, ні лежкості — у жодній із культур і в жодного сорту (повний текст (відкриється в новій вкладці)).
Механізм, чому саме так — WSU, березень 2025. Кальцію в ложі плоду щонайменше вдесятеро більше, ніж у стиглій ягоді: провідні шляхи, якими він міг би зайти в кістянки, закриваються на пізніх стадіях розвитку плоду. Тобто обприскування в період дозрівання припадає рівно на той час, коли кальцій уже фізично не має куди зайти. Висновок огляду: «за достатнього рівня живлення чинні кальцієві програми навряд чи істотно вплинуть на врожай чи якість ягоди червоної малини» (WSU Whatcom Ag Monthly (відкриється в новій вкладці)).
⚠ Протилежні результати в літературі є (окремі досліди повідомляють про приріст щільності від рідких кальцієвих добрив), але вони поодинокі й не відтворені extension-службами. Вага доказів лишається на боці «не працює».
Позиція бази: обидві точки зору показувати. Кальцій вносити ґрунтово — вапном (пріоритет), кальцієвою селітрою у фертигацію. Позакореневий кальцій не позиціонувати як доведено ефективний. У преміум-тарифі він може бути присутній як опція, але без обіцянки результату.
Окремо про строк: порада «бризкати кальцієм двічі на тиждень у період дозрівання» суперечить не лише доказовій базі, а й самій фізіології — саме в дозріванні шлях кальцію в ягоду вже закритий. Щільність ягоди в цей момент вирішує холодовий ланцюг, а не обприскування (див.
03_ПОЛИВ_І_МУЛЬЧУВАННЯ/ збір і охолодження).
Гумати й гумінові речовини — Джерела мовчать
У Держреєстрі група «регулятори росту, гумати, ПЕГ-препарати» налічує 32 позиції, і гумат калію вільно продається в Україні (розділ 07, довідник цін). Але малино-специфічної норми чи доведеного ефекту в опрацьованих джерелах немає: жодна extension-служба з тих, на які спирається ця база, не публікує рекомендації з гуматів для малини.
Що є в літературі: поодинокі роботи на суниці й винограді з позитивним впливом на якість плоду, і одна праця про гумінові речовини з ризобактеріями на малині (SciELO 2025 (відкриється в новій вкладці)). Цього замало для норми.
Позиція бази: гумати не рекомендувати й не відмовляти. Купити їх можна законно, шкоди в звичайних нормах не задокументовано, але обіцяти від них приріст ягоди підстав немає. Якщо людина питає — сказати саме це.
Офіційне джерело↑ До змісту