← До всіх матеріалів
База знань · малина

Що з чужого досвіду підходить нам

Що можна брати вже зараз, а що переносити не можна за законом.

Наукові й фахові джерела

Дослідження, довідники та рекомендації профільних установ.

Опубліковано без агрономічного рецензування
Зміст матеріалу
  1. Порівняльна таблиця діючих речовин за проблемами
  2. Що конкретно перейняти — рекомендації
  3. Прогалини цього дослідження (чесний перелік)
  4. Зіставлення «що є в ЄС» ↔ «що є в Україні на плодоносній малині»
  5. Що з зарубіжних методик можна застосовувати в Україні вже зараз, легально
  6. Що НЕ можна переносити
  7. Рекомендація для проєкту (продуктова)

ЧАСТИНА D — ЩО УКРАЇНА МОЖЕ ПЕРЕЙНЯТИ

Порівняльна таблиця діючих речовин за проблемами

Логіка колонки «ЄС»: присутність д.р. у чинному польському (2023) або німецькому (2025/2026) переліку сама по собі доводить схвалення в ЄС — держава-член не може дозволити несхвалену речовину. Для суто сербських позицій потрібна окрема перевірка в EU Pesticides Database.

ПроблемаПольщаНімеччинаСербіяСхвалено в ЄС → кандидат для UA
Didymella applanata (зaмирання пагонів)boscalid+pyraclostrobin (7+11), trifloxystrobin (11), fluopyram+tebuconazole (7+3), fluopyram+trifloxystrobin (7+11), cyprodinil+fludioxonil (9+12), P. oligandrumCu(OH)₂ (M01), trifloxystrobin (11), captan (M04), fluopyram+trifloxystrobin (7+11), boscalid+pyraclostrobin (7+11), cyprodinil+fludioxonil (9+12), difenoconazole (3)azoxystrobin+difenoconazole (11+3), tebuconazole (3)✅ усі. Найсильніший спільний набір: 7+11, 9+12, 11, 3, M01, M04
Botrytis cinereacyprodinil+fludioxonil (9+12), pyrimethanil (9), fenhexamid (17), captan (M04), P. oligandrum, B. subtilisfenhexamid (17) — єдиний звичайний Zulassung, pyrimethanil (9), cyprodinil+fludioxonil (9+12), 7+11, 11+7, A. pullulans, B. amyloliquefaciens, KHCO₃cyprodinil+fludioxonil (9+12)✅ усі. Ядро ротації: 17 → 9 → 9+12 → 7+11 → біо
Drosophila suzukii (SWD)deltamethrin (3A), spinosad (5), emamectin benzoate (6)spinosad (5), acetamiprid (4A) — обидва Art. 51; піретроїдів немаєне знайдено окремої реєстраціїspinosad (5) — єдина д.р., спільна для PL і DE → пріоритет №1 для UA. Далі 4A і 6
Anthonomus rubiacetamiprid (4A), поріг 2 жуки/200 суцвітьнічогоlambda-cyhalothrin (3A), комплекс KOZAKacetamiprid (4A) — фактично єдина верифікована опція в ЄС
Byturus tomentosusacetamiprid (4A), поріг 1 жук/200 суцвітьнічогоlambda-cyhalothrin (3A)acetamiprid (4A)
Resseliella theobaldideltamethrin (3A), acetamiprid (4A), поріг >5% пошкодж. пагонівacetamiprid (4A), Art. 51, у т.ч. після збору(для Lasioptera rubi) lambda-cyhalothrin (3A)acetamiprid (4A) — узгоджено PL+DE. Плюс німецький прийом «Abtöten von Ruten» (пеларгонова к-та, pyraflufen)
Попелиціdeltamethrin (3A), acetamiprid (4A), піретрини (3A)flonicamid (29), flupyradifurone (4D), azadirachtin, калійне мило, мальтодекстрин, піретриниlambda-cyhalothrin (3A)flonicamid (29) і flupyradifurone (4D) — найцінніше запозичення: нові MoA, яких немає в PL-програмі
Кліщіabamectin (6), milbemectin (6), fenpyroximate (21A), spirodiclofen (23), acequinocyl (20B), жирні кислотиhexythiazox (10A), acequinocyl (20B), fenpyroximate (21A), сірка (M02), парафінова олія, мальтодекстринetoxazole (10B), spirodiclofen (23), fenpyroximate (21A)✅ усі. Для ротації UA потрібні мінімум три MoA: 6 / 21A / 20B або 23

Що конкретно перейняти — рекомендації

  1. Механізм Art. 51 + земельний §22(2). Це головна знахідка. Німеччина має три звичайні реєстрації фунгіцидів на малину і жодної на гербіциди — увесь робочий асортимент тримається на розширеннях. Україні не потрібно чекати, поки виробники подадуть реєстрації на малину; потрібен механізм, за яким галузь/дорадча служба ініціює розширення чинної реєстрації на малину, а держава його схвалює за спрощеною процедурою. Технічна передумова — наявність МДР на код 0153030, який уже встановлено в ЄС.

  2. Machine-readable minor use. Польський пошуковик має окремий фільтр Zastosowania na uprawy małoobszarowe, а програма InHort позначає кожен препарат «tak/nie». Це слід закласти в структуру української бази як поле, а не як примітку.

  3. Розділення документів за функцією (польська модель):

    • Program ochrony = таблиця «чим і коли» (щорічно оновлюється з реєстру);
    • Poradnik sygnalizatora = «як побачити» (методи моніторингу, стабільний документ);
    • Metodyka integrowanej ochrony = «як думати» (ротація, чек-ліст, документування). Українська база виграє, якщо піде тим самим поділом, а не змішає все в одну статтю.
  4. Сербська модель подієвих рекомендацій (PIS). Окрема сторінка культури з датованими регіональними рекомендаціями «фенофаза → виявлено → обробити тим-то». Для малини це критично через SWD, де вікно реакції — 3–4 дні від вилову.

  5. FRAC/IRAC як робоча одиниця — заповнити прогалину оригіналів. Польська методика прямо вимагає ротації, але FRAC-груп не наводить. Німецькі списки їх теж не наводять. Українська база, що вестиме кожен препарат із кодом FRAC/IRAC, буде якіснішою за всі три джерела.

  6. Слід уникати переносу застарілих позицій: з польської редакції 2018 — тирам (M03), тіофанат-метил (FRAC 1), тіаклоприд (4A); з німецьких списків — Vertimec Pro (abamectin) і Exalt (spinetoram), дозволи яких закінчились.

Прогалини цього дослідження (чесний перелік)

  • Польський офіційний реєстр і пошуковик MRiRW недоступні з цього середовища (gov.pl блокується і robots.txt, і проксі). Усі польські дані — з програми InHort, тобто офіційна публікація, не з першоджерела. Дози/каренції з ⚠ треба звірити з PDF-етикетками.
  • Сербські каренції та MBT для більшості препаратів не знайдено — офіційний реєстр їх не містить, а етикеток у відкритому машиночитному вигляді немає.
  • Вміст BVL psm_kulturen.pdf (визначення Kulturgruppen) витягти не вдалося — підтверджено лише існування документа й дату (січень 2026).
  • Актуальність сербського реєстру: остання версія, знайдена на сайті Uprava za zaštitu bilja, — 30.11.2023. Новішої не знайдено; можливо, публікація перенесена або призупинена.
  • «Metodyka integrowanej produkcji malin» (система IP, PIORiN) — актуальний URL не знайдено.
  • Antraknoza в Польщі та Phytophthora в Польщі — окремих таблиць у програмі InHort не знайдено.

Наукові й фахові джерела↑ До змісту

ЧАСТИНА E — ПЕРЕКЛАД НА УКРАЇНСЬКУ РЕАЛЬНІСТЬ (додано до звіту дослідження)

Зіставлення «що є в ЄС» ↔ «що є в Україні на плодоносній малині»

ПроблемаPL / DE / RS маютьУкраїна, плодоносна малина (файл 10)Розрив
Botrytis5–8 д.р., ротація 17 → 9 → 9+12 → 7+11 → біоКітч (9+12) — і всеротація неможлива: одна FRAC-пара
Didymella (замирання пагонів)6–7 д.р., у т.ч. 7+11, 11, 3, M01, M04нічогоповний нуль; лишається тільки агротехніка
Іржа Phragmidium11, 3, M01нічогоповний нуль
Борошниста роса8, M02, KHCO₃, біонічого зареєстрованого саме як фунгіцид на малинісірка — див. файл 06
SWD D. suzukiiспіносад (5, PHI 3 дн), ацетаміприд (4A, 7 дн), емамектин (6, 7 дн), дельтаметрин (3A, 7 дн)нічого з коротким PHIпід час збору хімії немає
Anthonomus rubi / Byturusацетаміприд (4A); DE — нічогонічогопороги є, засобу немає
Resseliella theobaldiацетаміприд (4A), дельтаметрин (3A), + «Abtöten von Ruten»нічоголишається вирізання + регулювання густоти
Попелиці / кліщіфлонікамід (29), флупірадифурон (4D), абамектин (6), гекситіазокс (10A), ацеквіноцил (20B), спіродиклофен (23), феніроксимат (21A)Актеллік (1B)одна MoA проти всього
ГербіцидиPL: 4 д.р.; DE: 10 позицій (усі Art. 51/§18a)нічого на малинілишається мульча + механіка

Наслідок, який треба сказати вголос: різниця між тарифами «базовий / оптимум / преміум» в Україні не може будуватися на «дорожчий препарат». Дорожчого зареєстрованого фунгіциду для малини не існує — існує один. Тому тарифи в файлі 07 розведені за: щільністю моніторингу, агротехнікою (вирізання, густота, вентиляція), живленням, крапельним поливом, сітками й біопрепаратами. Зарубіжні реєстри це підтверджують від протилежного: там, де хімія доступна, вона все одно стоїть після порогу шкодочинності, а не замість нього.

Що з зарубіжних методик можна застосовувати в Україні вже зараз, легально

Це те, що не потребує реєстрації, бо не є ЗЗР:

  1. Пороги шкодочинності InHort (перевірені офіційна публікація) — переносяться дослівно, вони агрономічні, а не юридичні:
    • квіткоїд (Anthonomus rubi) — 2 жуки на 200 суцвіть;
    • малинний жук (Byturus tomentosus) — 1 жук на 200 суцвіть;
    • малинна пагонова галиця (Resseliella) — >5 % пошкоджених пагонів;
    • попелиці — >5 % заселених пагонів;
    • павутинний кліщ — до цвітіння 1–2 особини/листок (дворічні насадження), 1/листок (однорічні); після збору 2–3/листок;
    • листокрутки — >10 % пошкоджених верхівок.
  2. Методи моніторингу з «Poradnik sygnalizatora» — струшування суцвіть на білу пластинку, білі клейові пастки на квіткоїда й малинного жука, дельта-пастки з феромоном на Resseliella, пастки з принадною рідиною + жовті картки на SWD, огляд нижнього боку листка на іржу, огляд основи пагонів на Didymella у липні–серпні.
  3. Фенологічні прив'язки (BBCH)Didymella «до цвітіння» + коли молоді пагони 10–20 см; Botrytis — BBCH 60–89; жуки — бутонізація–початок цвітіння; SWD — з BBCH 60–67 і далі весь збір.
  4. Німецький прийом «Abtöten von Ruten» — регулювання густоти молодих пагонів. В Україні хімічного аналога немає, але механічний еквівалент (виломування першої хвилі пагонів) працює проти Resseliella і за тією ж логікою: прибрати вразливу молоду тканину у вікні льоту. Це вже закладено у файли 04/05.
  5. Сербська модель подієвих рекомендацій (PIS) — це прямий прототип того, що має робити сайт: не річна книжка, а «фенофаза + виявлено → дія». Для SWD інакше не працює: вікно реакції 3–4 дні.
  6. Польський поділ документів за функцією — «чим і коли» / «як побачити» / «як думати». Наша база вже так побудована: 04–05 (коли), 06 (що і як побачити), 00 + 09 (як думати).

Що НЕ можна переносити

  • Дози, каренції та кількість обробок із польських/німецьких/сербських таблиць — не є нормою для України. Вони прив'язані до конкретної етикетки конкретної країни. Використовувати їх як «орієнтир» на українському препараті — порушення.
  • Позиції з простроченим схваленням ЄС: тирам (M03), тіофанат-метил (FRAC 1), тіаклоприд (4A) — з польської редакції 2018; Vertimec Pro (абамектин) і Exalt (спінеторам) — з німецьких списків. Не переносити як актуальні.
  • Сербські комплексні бакові суміші типу «AKORD + PEHAR + KOZAK + URANUS + FOLIGAL BOR» — у сербських джерелах наведені без каренцій. Такі схеми не можна цитувати як рекомендацію.

Рекомендація для проєкту (продуктова)

  1. Завести в моделі даних поле minor_use: bool (за польським зразком zastosowanie małoobszarowe) і поле authorisation_type: zulassung | art51 | par22 | maloobszarowe | ua_registered. Коли/якщо Україна запровадить механізм розширень, база вже буде до нього готова.
  2. Завести поле mrl_code з кодом Annex I — для малини 0153030. Це технічна передумова будь-якого розширення реєстрації, і це те, за чим перевіряється експорт.
  3. Вести FRAC/IRAC/HRAC на кожній позиції. Ані InHort, ані LfL цього не роблять — наша база тут буде якіснішою за оригінали, і це реальна конкурентна перевага, а не маркетинг.
  4. Розділити «дозволено в Україні» і «агрономічно правильно» двома різними полями на екрані. Користувач має бачити і те, що робить Європа, і те, що йому легально доступно — з чесною позначкою розриву.

Наукові й фахові джерела↑ До змісту

ПОВНИЙ СПИСОК ДЖЕРЕЛ

Реєстри та держоргани

Minor use / Art. 51 / §22

Рівень ЄС

Польща — InHort

Німеччина — практичні списки

Сербія

Наукові й фахові джерела↑ До змісту